Show simple item record

dc.contributor.authorJuliyanti, Kania
dc.date.accessioned2025-07-23T08:40:45Z
dc.date.available2025-07-23T08:40:45Z
dc.date.issued2025-07-23
dc.identifier.urihttp://repository.ekuitas.ac.id/handle/123456789/2309
dc.descriptionPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh dari pengalaman auditor, skeptisme, intuisi, risiko audit, dan keahlian forensik terhadap Pendeteksian Kasus Kecurangan (fraud) pada Kantor Akuntan Publik Kota Bandung. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah Metode kuantitatif dengan pendekatan deskriptif dan verifikatif dengan menggunakan sumber data primer. Populasi dalam penelitian ini adalah Kantor Akuntan Publik di Kota Bandung. Teknik sampling yang digunakan untuk menentukan sampel pada penelitian ini yaitu dengan menggunakan metode purposive sampling. Sampel pada penelitian ini sejumlah 11 Kantor Akuntan Publik di Kota Bandung dengan 45 responden. Teknik analisis data yang digunakan pada penelitian ini menggunakan analisis regresi linier berganda. Hasil dari penelitian ini secara parsial pengalaman auditor, skeptisme, risiko audit, dan keahlian forensik berpengaruh signifikan terhadap Pendeteksian Kasus Kecurangan (fraud). Sedangkan, intuisi tidak berpengaruh signifikan terhadap Pendeteksian Kasus Kecurangan (fraud). Hasil secara simultan pengalaman auditor, skeptisme, intuisi, risiko audit, dan keahlian forensik berpengaruh positif terhadap Pendeteksian Kasus Kecurangan (fraud).en_US
dc.description.abstractKania Juliyanti - NPM : C10200196 ; Pembimbing : Dr. Ade Imam Muslim S.Pd, S. Ak., M.Si., Ak., ACPA. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh dari pengalaman auditor, skeptisme, intuisi, risiko audit, dan keahlian forensik terhadap Pendeteksian Kasus Kecurangan (fraud) pada Kantor Akuntan Publik Kota Bandung. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah Metode kuantitatif dengan pendekatan deskriptif dan verifikatif dengan menggunakan sumber data primer. Populasi dalam penelitian ini adalah Kantor Akuntan Publik di Kota Bandung. Teknik sampling yang digunakan untuk menentukan sampel pada penelitian ini yaitu dengan menggunakan metode purposive sampling. Sampel pada penelitian ini sejumlah 11 Kantor Akuntan Publik di Kota Bandung dengan 45 responden. Teknik analisis data yang digunakan pada penelitian ini menggunakan analisis regresi linier berganda. Hasil dari penelitian ini secara parsial pengalaman auditor, skeptisme, risiko audit, dan keahlian forensik berpengaruh signifikan terhadap Pendeteksian Kasus Kecurangan (fraud). Sedangkan, intuisi tidak berpengaruh signifikan terhadap Pendeteksian Kasus Kecurangan (fraud). Hasil secara simultan pengalaman auditor, skeptisme, intuisi, risiko audit, dan keahlian forensik berpengaruh positif terhadap Pendeteksian Kasus Kecurangan (fraud).en_US
dc.language.isoiden_US
dc.publisherSTIE Ekuitasen_US
dc.relation.ispartofseriesSA;01925
dc.subjectPengalaman Auditoren_US
dc.subjectSkeptismeen_US
dc.subjectIntuisien_US
dc.subjectRisiko Auditen_US
dc.subjectKeahlian Forensiken_US
dc.subjectPendeteksian Kasus Kecurangan (Fraud)en_US
dc.titlePengaruh Pengalaman Auditor, Skeptisme, Intuisi, Risiko Audit, Dan Keahlian Forensik Terhadap Pendeteksian Kasus Kecurangan (FRAUD) Pada Kantor Akuntan Publik (KAP) Kota Bandungen_US
dc.typeThesisen_US
dc.identifier.nidnNIDN0415028103
dc.identifier.kodeprodiKODEPRODI62201#Akuntansi S1
dc.identifier.nimNIMC10200196


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record